Panglos und Szmanglos

"Zacznę nietypowo: w swojej „Teodycei" niemiecki filozof Gotfryd Wilhelm Leibniz wyraził opinię jakoby nasz świat stanowił „najlepszy z możliwych światów". Zdanie to - przyznacie, że dość kontrowersyjne - było później, wielokrotnie komentowane i krytykowane. Działo się tak zwłaszcza w wieku XX., który jak żaden inny wcześniej pokazał, że irracjonalne zło, zło totalne, zło wynikłe ze złego i do złego poprzez zło dążące, może wywierać trwały wpływ na masy ludzkie. Faktycznie, taka kontra może zamknąć usta osobie wypowiadającej to na wskroś optymistyczne zdanie." (http://wadowice24.pl/wasze-artykuly/66-wasze-artykuy-/88)
Przypadkiem natrafione, szukałem w googlu frazy "meta-punkt"...

No właśnie, im częściej wszyscy coś bezreleksyjnie powtarzają, tym bardziej jest to podejrzane.
Czy przed XX wiekiem nie było wojen? Epidemii? Tyranii? Upadków cywilizacyj?
Mam wrażenie, że ten wyśmiewany cytat z Leibnitza wyraża nie tyle czasy, w których został sformułowany, ile zapomnianą optykę życiową tamtych czasów. Tak jak w "Kandydzie": nos odpadł, na stosie spalili, statek zatonął, trzęsienie ziemi pogrzebało, ale Panglos nie przestaje powtarzać tego zdania niczym mantry. Kto wie, może stojąc na placu apelowym Auschwitz cieszyłby się majowym świtem?
I jeżeli każda przesada jest groteskowa, to groteskową jest także mantra "Irracjonalne złe zło świata/ludzi/Boga źle źlące totalnie" itp. komunały.
Były wojny, po których rzeki spływały krwią i "wilki wyły na zgliszczach". A teraz mamy ludobójstwa z certyfikatem ONZ: Kosowo, tzw. Holokaust, Rwanda, Ormianie i inne. Dla historykow to liczby ofiar, dla zainteresowanych polityków - to ludobójstwa, dla ONZ - zbrodnie przeciwko ludzkości. Ale dla ludzi, którzy muszą z tą pamięcią żyć - nie ma znaczenia jak to zostanie nazwane. Każdy z nich nazywa to po swojemu, w zgodzie ze swoim sumieniem.
..A XX-wieczny profesor Szmanglos nie przestaje powtarzać: "Aj, waj! Żyjemy na najgorszym możliwym ze światów!"